הפקה של שרטוטים הייתה פעם משימה מעצבנת במיוחד. ומה קורה היום?
קודם כל היה אפשר לשלוח קובץ אחד ל-plotter אחד או לעשות מה שנקרא Batch ולשלוח קבצים להפקה באמצעות כל מיני קסמים.
ופתאום הגיע ה-Publish ואפשר לכולנו לשנות קצת את הגישה:
לאנשים מסודרים - שכל ה-Layouts שלהם נושאים Page Setup (הגדרת עמוד כוללת את ה-output כמו סוג מדפסת, קובץ עטים [ctb] או [stb], רזולוציה וכמובן, גודל הנייר - ניתן לבחור מקובץ אחד או הרבה קבצים, את כל ה-Layouts הרצויים ולבצע Publish Selected Layouts לקובץ אחד מרובה דפים [Multi-Sheet] וכך לקבל PDF אחד או DWF אחד ובו כמות בלתי מוגבלת של גיליונות.
באותו מנגנון משתמשת AutoCAD גם כשעולים כיתה ומשתמשים ב-Sheet Set. רשימות אלה (מעין עץ היררכיה של כל הפרויקט שיכול להכיל את כל הסט הרמה אחת ובענפי משנה (Subsets) יכולים ב-Click אחד להפוך ל-Output בבחינת שגר ושכח.
למעשה כל האופציות קיימות: להדפיס מהסוף להתחלה למשל, כדי להדק את החוברת הנפלטת מהמדפסת במכון מבלי שיהיה צורך להפוך את הדפים.
בקיצור ידידיי, אין עוד צורך להתעצבן בדקה ה-90!
אישית אני כבר חודשים ארוכים לא מעודד אף אחד להכין קבצי PLT וזאת מכמה סיבות:
- כחסיד של עבודה ללא אפליקציות מקומיות (במידת האפשר), אני מעודד להשתמש ב-True Type Fonts עבור כיתוב בעברית. זה יוצר קבצים שיש להם Looks משופר ומשודרג מבחינה גרפית וזה תמיד אפשרי ביציאה ל-PDF אך לא תמיד ביציאה ל-PLT. מלחמת ה-Vendors (בין HP ל-Autodesk) לא עוברת את סף הדלת שלי.
- Publish במקור נועד להכנה גורפת של קבצי PDF/DWF/DWFx אך במקור לא נועדה לקבצי PLT ואין אחריות על יצירת קבצים אלה שהם בבחינת old-school ועתידם כלל לא ברור.
- כשיש Best Practices דוגמת Sheet Sets לא רק ההפקה זניחה כי אם גם מילוי שדה הכותרת, מספור הגיליונות וגולת הכותרת: רשימת תכניות שמשקפת את המציאות בדמות טבלה דינמית.
אז מה אתה מעדיף?
bye | dannyk
נ.ב. אני מאוד נרגש כי הליך יצירה אינסופי של בניית האתר של Sophisticadd נמצא בסוף המרתון ואחרי רימה מייגעת אנחנו נכנסים
לאצטדיון לסיבוב האחרון. בלי נדר, מחר, האתר של Sophisticadd יהיה באוויר. ואז אתלבט שוב לגבי ה-Blog הזה והעתיד שלו. כמעט 22,000 כניסות היו אל ה-Blog האהוב שלי. יותר מ-40 טעויות נפוצות ב-AutoCAD וזהו ה-Post ה-216 שאני כותב.
No comments:
Post a Comment